Пределы и проблемы государственного регулирования экономики в условиях экономической нестабильности

Abstract

Рассмотрены цели и возможности реализации государственной экономической политики на основе информации о социально-экономическом развитии страны, прогнозной оценки и косвенных данных. Показаны основные цели государственной экономической политики в России в отличие от развитых стран. Органы власти в России решают задачу вхождения страны в единое рыночное пространство. Помимо этого, важнейшей задачей государственной политики является антикризисная политика. Показаны варианты российской антикризисной политики: преодоление трансформационного спада, мировых экономических кризисов, нейтрализация политики экономических санкций. Выявлены основные факторы, снижающие экономический эффект деятельности органов власти. К таким факторам автор относит недостаточность информации, практический опыт и ожидании населения, высокие налоги и расходы на содержание государственного аппарата. Доказано, что указанные обстоятельства являются постоянными, объективными, не зависят от уровня управления. Эти обстоятельства создают пределы для органов власти и снижают их возможности. The author considers the objectives and possible implementation of state economic policy. Policy uses informationabout the socio-economic development of the country, forecasts and indirect data. It is shown the keyobjectives of government economic policy in Russia. The government is implementing anti-crisis policy. It is thepolicy of overcoming the global economic crises. It is the policy of neutralization of the policy of economicsanctions. The article shows the main factors that reduce the economic effect of the authorities’ activities. Suchfactors include lack of information, practical experience and expectation of the population, high taxes and thecost of the state apparatus. It is proved that the circumstances are permanent, objective; do not depend on thelevel of management. These circumstances create the borders for authorities and reduce their opportunities. Thepaper explains the difference between the government's economic policy in a stable situation and in the face ofeconomic sanctions. It is concluded that the state authorities should conduct economic policy, given the newthreats. Authorities need to consider the limits to state interference in the economy.