Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/52472
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorДемидова, Марина Владимировнаru
dc.date.accessioned2019-01-25T06:40:20Z-
dc.date.available2019-01-25T06:40:20Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationДемидова М. В. Рекурсивная парадигма в исследовании истории социума / М. В. Демидова // Вестник науки Сибири. — 2018. — № 4 (31). — [С. 276-287].ru
dc.identifier.issn2226-0064-
dc.identifier.urihttp://earchive.tpu.ru/handle/11683/52472-
dc.description.abstractАктуальность данного исследования определена системной трансформацией социума в условиях глобализации. Она приводит к переосмыслению способов существования людей и вероятности изменения социокультурных норм и практик, составляющих социальную память общества, основная функция которой - поддержание социальной идентичности. Цель работы: формирование новой рекурсивной парадигмы в осмыслении истории социума. Методы исследования: общенаучные логические методы, компаративный, социосинергетический, органицистский подходы, теория фракталов, методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса. Исследован процесс фиксации научного факта с позиций объекта и субъекта познания. Результаты. Выявлено преобладание дискурсивной парадигмы в исследовании истории социума, что потенциально способствует её фальсификации. Предложен проект новой рекурсивной парадигмы знания, ориентированной на восстановление связи между знанием о социальном факте и самим фактом социальной реальности. Применение рекурсивной парадигмы знания даёт возможность эмпирически проверить имеющееся теоретическое знание и спрогнозировать факты, наращивая тем самым защитный пояс научно-исследовательской программы. Определены основные векторы формирования предлагаемой парадигмы. Выводы. С помощью рекурсивной парадигмы возможно решение проблемы субъективного искажения факта на этапе его фиксации, что позволяет диагностировать состояние здоровья социума более достоверно. Последующие дискурсивные и субъективные интерпретации фактов обязательны и необходимы, так как способствуют их пониманию, а, следовательно, развитию научного знания. Применение рекурсивной парадигмы знания позволяет исследовать историю социума с различных ракурсов, синтезируя различные мнения учёных. Это способствует более целостному видению истории социума. Рекурсивная парадигма, дополняя дискурсивную, способствует достижению соответствия дискурса фактам. Плодотворность такого парадигмального синтеза знаний возможна в рамках трансдисциплинарной философии.ru
dc.description.abstractThe relevance of the study is determined by the systemic transformation of society in the context of globalization. It leads to a rethinking of the ways people exist as well as to the probability of changes in social and cultural norms and practices that make up the social memory of society. The main function of social memory is to maintain social identity. The aim of the research is to form a new recursive paradigm in understanding the history of society. Methods. The author researched the methodology for the study of social history. General scientific logical methods are used. The comparative, synergetic approaches, fractal theory, methodology of scientific research programs of I. Lakatos are applied. The process of fixing the scientific fact from the standpoint of the object and subject of knowledge is investigated. Results. The author has identified a discursive bias of modern scientific inquiry. This contributes to the falsification of social and historical knowledge. The paper proposes a new recursive paradigm of social knowledge, aimed at restoring a relation between the knowledge about a social fact and the fact of social reality itself. The use of the recursive paradigm of knowledge makes it possible to empirically test the existing theoretical knowledge and predict the facts.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoruen
dc.publisherТомский политехнический университетru
dc.relation.ispartofВестник науки Сибири. 2018. № 4 (31)ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.sourceВестник науки Сибириru
dc.subjectнаукаru
dc.subjectметодологияru
dc.subjectзнаниеru
dc.subjectсоциальная историяru
dc.subjectисторическая памятьru
dc.subjectсоциальные рискиru
dc.subjectдискурсru
dc.subjectрекурсивные парадигмыru
dc.subjectфактыru
dc.subjectфракталru
dc.subjectтрансдисциплинарностьru
dc.subjectздоровое обществоru
dc.subjectscienceru
dc.subjectmethodologyru
dc.subjectknowledgeru
dc.subjectsocial historyru
dc.subjecthistorical memoryru
dc.subjectsocial riskru
dc.subjectdiscourseru
dc.subjectrecursive paradigmru
dc.subjectfactru
dc.subjectfractalru
dc.subjecttransdisciplinarityru
dc.subjecthealthy societyru
dc.titleРекурсивная парадигма в исследовании истории социумаru
dc.title.alternativeRecursive paradigm in the study of the history of societyen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dcterms.audienceResearchesen
local.description.firstpage276-
local.description.lastpage287-
local.filepathhttp://sjs.tpu.ru/journal/article/view/1760/1158-
local.identifier.bibrecRU\TPU\prd\282792-
local.issue4-
local.localtypeСтатьяru
Располагается в коллекциях:Векторы благополучия: экономика и социум

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
sjs-1158.pdf1,02 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.