Судебно-медицинская экспертиза в дискурсивном аспекте

Abstract

Настоящее исследование посвящено изучению судебно-медицинской экспертизы в дискурсивном аспекте. Актуальность проведенного исследования обусловлена антропоцентрической парадигмой современной науки и растущим интересом лингвистики к различным типам дискурса. Само понятие дискурса, лежащее в основе динамично развивающегося направления современной лингвистики, на данный момент не имеет единого четкого определения. Отсутствует единый взгляд на допустимые основания для создания типологии дискурсов. Осложняет типологизацию проблема существования гибридных дискурсов, существующих на пересечении двух и более типов. Судебная экспертиза, являясь процессуальным действием, совершаемым в рамках юридического социального института, соединяет в себе юридическое знание и специальное знание иной области

This study is devoted to the study of forensic medical examination in the discursive aspect. The relevance of the research is due to the anthropocentric paradigm of modern science and the growing interest of linguistics in various types of discourse. The very concept of discourse, which is the basis of the dynamically developing direction of modern linguistics, at the moment does not have a single clear definition. There is no single view on the acceptable grounds for creating a typology of discourses. The problem of the existence of hybrid discourses existing at the intersection of two or more types complicates the typologization. Forensic examination, being a procedural action performed within the framework of a legal social institution, combines legal knowledge and special knowledge of