Человеческий потенциал приграничных макрорегионов РФ: условия и возможности развития

Abstract

Современные глобальные сдвиги, влияющие на взаимодействие России с другими странами, актуализируют изучение потенциалов приграничных территорий, перспектив их развития с учетом возможностей трансграничного сотрудничества. В фокусе внимания авторов статьи социально‐экономическая ситуация приграничных макрорегионов европейской и азиатской частей России и их человеческий потенциал. Цель: определить и сравнить потенциал приграничных макрорегионов европейской и азиатской частей России. Объект исследования: макрорегионы приграничной зоны РФ. Методы: тематический обзор источников, посвященных исследованиям приграничных территорий, метод кластеризации регионов в приграничные макрорегионы, статистический и компаративный анализы приграничных макрорегионов по экономическому и человеческому потенциалам. Гипотезой послужило предположение о том, что приграничные макрорегионы значительно различаются по социально‐экономической ситуации, что отражается на накоплении человеческого (демографического и социального) капитала. В статье проведен анализ трёх групп показателей: экономических, демографических и социальных для выделенных приграничных макрорегионов (крупных географических кластеров) европейской и азиатской частей России. Полученные данные указывают на заметную дифференциацию приграничных макрорегионов как в экономическом, так и в демографическом плане. Наибольшая уязвимость наблюдалась в макрорегионах азиатской части России, что выразилось в значительном оттоке населения и низких показателях рождаемости на этих территориях. Авторы статьи пришли к выводу, что в приграничных макрорегионах европейской и азиатской частей России за 2013−2022 гг. происходило снижение человеческого потенциала на фоне сохраняющейся экономической периферийности и недостаточного уровня инвестиций в человеческий капитал

Modern global shifts affecting the priorities of Russia interaction with other countries are actualizing the study of the potentials of cross‐border territories and their development opportunities, taking into account the possibilities of cross‐border cooperation. The authors of the article focus on the socio‐economic situation of the cross‐border macroregions of the European and Asian parts of Russia and their human potential. Aim. To identify and compare the potential of the cross‐bordering macroregions of the European and Asian parts of Russia. Object. Macroregions of the cross‐border zone of the Russian Federation. Methods. Thematic review of sources on cross‐border territories, a method for clustering regions into cross‐border macroregions, statistical and comparative analysis of cross‐border macroregions by economic and human potential. Hypothesis. The assumption that the cross‐bordering macroregions differ significantly in socio‐economic situation, which is reflected in the accumulation of human (demographic and social) capital. The article provides an analysis of three groups of indicators: economic, demographic and social for selected cross‐border macro‐regions at the level of large geographical clusters of the European and Asian parts of Russia. The data obtained indicate a marked differentiation of the cross bordering macroregions both economically and demographically. The greatest vulnerability was observed in the macroregions of the Asian part of Russia, which resulted in a significant outflow of population and low birth rates in these territories. The authors of the article concluded that in the cross‐border macroregions of the European and Asian parts of Russia for 2013-2022 there was a decrease in human potential against the background of continuing economic peripherality and insufficient investment in human capital