Цифровые технологии в отраслях обрабатывающей промышленности России: сравнительный анализ по видам инноваций

Abstract

Цифровая трансформация становится важным фактором инновационного развития российских промышленных предприятий. Цель: выявить межотраслевые различия в использовании цифровых технологий российскими предприятиями и в анализе распределения цифровых технологий по различным видам инноваций на уровне фирм по данным открытых интернет-источников. Эмпирическая база включает 722 предприятия трёх отраслей обрабатывающей промышленности России - химической промышленности, фармацевтики и производства компьютеров и электроники. Использованы панельные данные за 2019-2023 гг., а также результаты контент-анализа официальных сайтов компаний и других открытых интернет-источников. Цифровые технологии сгруппированы по пяти видам инноваций: продуктовым, процессным, организационным, экологическим и маркетинговым. Для оценки различий между группами фирм применены описательная статистика и непараметрические критерии. Результаты показывают, что отрасли различаются как по общему уровню использования цифровых технологий, так и по их внутренней структуре. Наиболее высокий суммарный уровень цифровизации выявлен в производстве компьютеров и электроники, где цифровые технологии в наибольшей степени связаны с продуктовыми и маркетинговыми инновациями. Химическая промышленность характеризуется более выраженной ориентацией на процессные, организационные и экологические инновации, что отражает более внутренний, производственно-управленческий профиль цифровизации. Фармацевтика занимает промежуточное положение, но демонстрирует более низкие значения по ряду внутренних контуров цифровизации. Во всех трёх отраслях крупные фирмы используют больше цифровых технологий, чем малые, а в большинстве случаев технологические лидеры превосходят аутсайдеров по интенсивности цифровизации. Научная значимость исследования состоит в развитии подхода к анализу цифровизации на уровне фирм в разрезе видов инноваций. Практическая значимость заключается в возможности использовать полученные результаты для диагностики отраслевых профилей цифровизации, выявления наиболее уязвимых групп предприятий и разработки адресных мер промышленной, инновационной и цифровой политики

Digital transformation is becoming an important factor in the innovative development of Russian industrial enterprises. Aim. To identify interindustry differences in the use of digital technologies by Russian enterprises and to analyze how digital technologies are distributed across different types of innovation at the firm level based on open Internet sources. The empirical database includes 722 enterprises from three manufacturing industries in Russia: the chemical industry, pharmaceuticals, and the production of computers and electronics. The study uses panel data for 2019-2023, as well as the results of content analysis of official company websites and other open Internet sources. Digital technologies are grouped into five types of innovation: product, process, organizational, environmental, and marketing. Descriptive statistics and nonparametric tests are used to assess differences between groups of firms. The results show that industries differ both in the overall level of digital technology use and in their internal structure. The highest aggregate level of digitalization is observed in the production of computers and electronics, where digital technologies are most strongly associated with product and marketing innovations. The chemical industry is characterized by a stronger orientation toward process, organizational, and environmental innovations, which reflects a more internal, production- and management-oriented profile of digitalization. Pharmaceuticals occupy an intermediate position but demonstrate lower values in several internal dimensions of digitalization. In all three industries, large firms use more digital technologies than small firms, and in most cases technological leaders outperform outsiders in the intensity of digitalization. The scientific significance of the study lies in advancing an approach to firm-level digitalization analysis through the lens of different types of innovation. The practical significance lies in the possibility of using the results to diagnose industry-specific digitalization profiles, identify the most vulnerable groups of enterprises, and develop more targeted industrial, innovation, and digital policy measures