Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://earchive.tpu.ru/handle/11683/16711
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Дорошенко, Олег Вячеславович | ru |
dc.contributor.author | Дукарт, Сергей Александрович | ru |
dc.date.accessioned | 2016-03-25T10:03:31Z | - |
dc.date.available | 2016-03-25T10:03:31Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | Дорошенко О. В. Достоинства и недостатки механизмов защиты чести, достоинства и деловой репутации в различных странах / О. В. Дорошенко, С. А. Дукарт // Вестник науки Сибири. — 2014. — № 2 (12). — [С. 197-206]. | ru |
dc.identifier.issn | 2226-0064 | - |
dc.identifier.uri | http://earchive.tpu.ru/handle/11683/16711 | - |
dc.description.abstract | Работа посвящена актуальному правовому институту защиты чести, достоинства и деловой репутации. Сопоставление законодательства в области регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации делает возможным обнаружение преимуществ и недостатков российской законодательной базы в данной сфере. Из этого следует, что данное исследование является актуальным и обладает большой практической значимостью. Целью работы является выявление достоинств и недостатков отечест-венной системы законодательства в области защиты чести, достоинства и деловой репутации на основе сравнительного анализа законодательства в сфере защиты нематериальных благ России и стран англо-саксонской правовой системы. Основным общенаучным методом, использованным в данной работе, является сравнительный анализ. Результаты исследования показали, что в России более конкретно решен вопрос о компенсации морального вреда. В отечественном праве, в отличие от англосаксонского, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, что является несомненным преимуществом. Кроме того, в нашей стране более тщательно проработан вопрос доказывания в суде виновности или невиновности ответчика. Таким образом, в результате сравнения отечественного права с англо-саксонским были выявлены основные достоинства и недостатки отечественной системы законодательства в области защиты чести, достоинства и деловой репутации. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Томский политехнический университет | ru |
dc.relation.ispartof | Вестник науки Сибири. 2014. № 2 (12) | ru |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.source | Вестник науки Сибири | ru |
dc.subject | честь | ru |
dc.subject | достоинство | ru |
dc.subject | деловая репутация | ru |
dc.subject | российское законодательство | ru |
dc.subject | англосаксонская правовая система | ru |
dc.title | Достоинства и недостатки механизмов защиты чести, достоинства и деловой репутации в различных странах | ru |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
dcterms.audience | Researches | en |
local.department | Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)::Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ)::Кафедра экономики (ЭКОН) | ru |
local.description.firstpage | 197 | - |
local.description.lastpage | 206 | - |
local.filepath | http://sjs.tpu.ru/journal/article/view/1017/678 | - |
local.identifier.bibrec | RU\TPU\prd\220827 | - |
local.identifier.colkey | RU\TPU\col\18375 | - |
local.identifier.perskey | RU\TPU\pers\27131 | - |
local.issue | 2 | - |
local.localtype | Статья | ru |
Располагается в коллекциях: | Векторы благополучия: экономика и социум |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
678.pdf | 518,28 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.