Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://earchive.tpu.ru/handle/11683/133611| Название: | Внедрение альтернативной методологии адаптации гидродинамических моделей для повышения эффективности оценки проектного фонда бурения |
| Другие названия: | Implementation of an alternative methodology for adapting hydrodynamic models to improve the efficiency in evaluation of the drilling project fund |
| Авторы: | Буланов, Никита Сергеевич |
| Ключевые слова: | Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение; моделирование; адаптация; проектный фонд скважин; прогнозирование профилей добычи; Novoportovskoe oil and gas condensate field; modeling; adaptation; well design fund; forecasting of production profiles |
| Дата публикации: | 2025 |
| Издатель: | Томский политехнический университет |
| Библиографическое описание: | Буланов, Н. С. Внедрение альтернативной методологии адаптации гидродинамических моделей для повышения эффективности оценки проектного фонда бурения / Н. С. Буланов // Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов. — 2025. — Т. 336, № 11. — С. 212-225. |
| Аннотация: | Актуальность. Исследование посвящено повышению точности прогнозных расчетов гидродинамических моделей. В настоящий момент трехмерное моделирование играет важнейшую роль в процессе проектирования и оценки проектного фонда скважин, именно поэтому необходимо искать новые методологии и алгоритмы адаптации и актуализации моделей, позволяющие снизить погрешность подсчетных параметров и повысить достоверность расчетов. Актуальность работы продиктована обострившимися в настоящее время разногласиями по вопросам выбора источников входной информации для гидродинамических моделей. Гидродинамическая модель строится на этапе исследовательских и проектных работ и обобщает все имеющиеся знания об объекте разработки на текущий момент. Гидродинамическая модель должна содержать переработанную (осмысленную) информацию по геологическому строению, свойствам пластовых флюидов, фазовым проницаемостям, начальному состоянию системы. При этом результаты моделирования необходимо согласовывать с данными геологоразведочных работ и эксплуатации скважин. На сегодняшний день нет однозначного ответа на вопрос, какие виды исследований будут определяющими, например, какие из методов (ГИС, ГДИС, керн или данные эксплуатации) более корректно описывают поле проницаемостей в гидродинамической модели месторождения. Именно альтернативному подходу к адаптации гидродинамической модели посвящена данная работа. Цель. Повысить точность прогнозных расчетов гидродинамической модели за счет применения альтернативной методологии адаптации. Оценить перспективность внедрения проектного фонда скважин. Методы. Гидродинамическое моделирование исследуемого объекта с применением ПО tNavigator; оценка сходимости прогноз-факт по четырем версиям адаптации гидродинамической модели; определение скважин-кандидатов с отрицательным экономическим эффектом от реализации; расчет профилей добычи на разных проектных сетках уплотняющего бурения. Результаты и выводы. Построены четыре гидродинамические модели пласта НП8. Оценена точность сходимости фактических и расчетных параметров по каждому из вариантов. Разработан алгоритм, позволяющий повысить прогностическую способность гидродинамической модели. Оценена эффективность проектного фонда бурения скважин и предложены оптимизационные мероприятия. Проведена оценка экономической эффективности от предлагаемых нововведений Relevance. The study is devoted to improving the accuracy of predictive calculations of hydrodynamic models. At the moment, three-dimensional modeling plays an important role in designing and evaluating well design fund. In this relation it is necessary to look for new methodologies and algorithms for adapting and updating models to reduce the error of calculation parameters and increase the reliability of calculations. Relevance. Currently aggravated disagreements on the choice of sources of input information for hydrodynamic models. The hydrodynamic model is built at the stage of research and design work and summarizes all available knowledge about the development object at the moment. The hydrodynamic model should contain processed (meaningful) information on the geological structure, properties of reservoir fluids, phase permeability, and initial state of the system. At the same time, the simulation results must be coordinated with the data of geological exploration and well operation. To date, there is no clear answer to the question, which types of research will be decisive, for example, which of the methods (GIS, GDIS, core or operational data) more correctly describe the permeability field in the hydrodynamic model of the deposit. This work is devoted to an alternative approach to hydrodynamic model adaptation. Aim. To increase the accuracy of predictive calculations of the hydrodynamic model by applying an alternative adaptation methodology and to assess the prospects for the implementation of the well design fund. Methods. Hydrodynamic modeling of the object under study using tNavigator software. Convergence assessment is a forecast-fact for four versions of the hydrodynamic model adaptation. Identification of candidate wells with a negative economic effect from the sale. Calculation of production profiles on different design grids of sealing drilling. Results and conclusions. The author has constructed four hydrodynamic models of the NP8 formation and estimated the accuracy of convergence of the actual and calculated parameters for each of the options. An algorithm was developed to increase the predictive ability of hydrodynamic model. The author evaluated the efficiency of the well drilling project fund, proposed optimization measures and assessed the economic efficiency of the proposed innovations |
| URI: | http://earchive.tpu.ru/handle/11683/133611 |
| ISSN: | 2413-1830 |
| Располагается в коллекциях: | Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| bulletin_tpu-2025-v336-i11-19.pdf | 2,1 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Лицензия на ресурс: Лицензия Creative Commons