Теория и практика формационного метода в рудной геологии

Abstract

Приведены формационные классификации месторождений олова, вольфрама, молибдена, золота, сурьмы, ртути, мышьяка, плавикового шпата, созданные в рамках общепринятого монокомпонентного направления формационных исследований и раскрывающие тезис об их многовариантности как следствии некорректности используемых диагностических признаков рудных формаций. На конкретных примерах в сравнительном аспекте рассмотрено и обсуждается существо разногласий в оценке вещественного, генетического, геологического содержания рудных формаций. Показано, что высказанное автором ранее (1983 г.) мнение о целесообразности пересмотра ряда ключевых положений рудноформационного метода как способа его совершенствования и дальнейшего развития сохраняет свою актуальность.