Сравнительный анализ методик определения забойного давления при эксплуатации добывающих скважин Шершневского месторождения

Abstract

Актуальность. Проблема достоверного определения забойного давления является актуальной для большей части добывающего фонда механизированных скважин нефтяных месторождений Пермского края. Непосредственное измерение забойного давления в таких скважинах затруднительно, а глубинными измерительными системами оснащено только треть добывающего фонда. Для остальных скважин определение забойного давления осуществляется путем пересчета устьевых параметров. Разработанные в России и за рубежом методики пересчета основаны на расчете характеристик многофазного потока на различных участках ствола скважины, и, как показывают многочисленные исследования, их применение сопровождается невысокой достоверностью определения забойного давления. Для Шершневского нефтяного месторождения разработаны три индивидуальные методики определения забойного давления, две из них основаны на расчете характеристик многофазного потока. Третья методика основана на использовании многомерной статистической модели. Представляется актуальным проведение сравнительного анализа и оценки достоверности результатов, обеспечиваемых этими методиками. Цель исследования: оценка достоверности трех методик определения забойного давления на основании анализа данных параллельных глубинных и устьевых измерений в нефтедобывающих скважинах Шершневского месторождения. Объект исследования: нефтедобывающие скважины Шершневского месторождения, оборудованные глубинными насосами. Методика исследования основана на использовании известных методов математической статистики. Результаты исследования позволили сделать вывод, что методики определения забойных давлений, основанные на расчете характеристик многофазного потока, сопровождаются значительной погрешностью. Методика, основанная на использовании многомерной статистической модели, характеризуется более высокой точностью расчетов и рекомендуется к практическому применению для определения забойных давлений при эксплуатации добывающих скважин Шершневского месторождения.

The relevance. The problem of reliable bottom hole pressure determination is relevant for the most part of the mining fund of mechanized wells in the oil fields of the Perm Krai. Direct measurement of bottom hole pressure in such wells is difficult, and a small part of the mining fund is equipped with deep measuring systems. For the remaining wells, the bottom hole pressure is determined when the wellheads are recalculated. The methods developed in Russia and abroad are based on calculation of the characteristics of the multiphase flow at various sections of the wellbore. Their use is accompanied by low reliability. Three separate methods for determining bottom hole pressure were developed for the Shershnevsky oil field. Two of them are based on calculation of multiphase flow characteristics. The third method is based on the use of a multidimensional statistical model. It is relevant to carry out a comparative analysis and assess the reliability of these techniques. The main aim of research is to evaluate the reliability of three methods of determining bottom hole pressure based on the analysis of the data of parallel deep and wellhead measurements in the oil producing wells of the Shershnevsky field. Object of research is oil wells of the Shershnevsky field, operated by downhole pumps. Method of research is based on the use of the known methods of mathematical statistics. Research results allowed us to conclude that the methods of determining bottom hole pressures, based on calculation of the multiphase flow characteristics, are accompanied by a significant error. The method based on the use of a multivariate statistical model is characterized by higher accuracy of calculations and it is recommended for practical use for determining bottom hole pressures during the exploitation of production wells of the Shershnevsky field.