Эволюция теоретических подходов к взаимосвязи счастья и экономического роста: критический обзор

Abstract

В условиях глобального переосмысления целей экономического развития, кризиса парадигмы ВВП и перехода к политике, ориентированной на благополучие, особую значимость приобретает анализ теоретических оснований «экономики счастья». Накопленный за 50 лет объем требует систематизации и критического осмысления для выявления ключевых дискуссионных точек, а также перспективных направлений дальнейших научных работ в области управления социально-экономическими системами. Цель: систематизация и критический анализ эволюции теоретических подходов к исследованию взаимосвязи между экономическим ростом и субъективным благополучием, а также выявление ключевых дискуссионных точек, определяющих современную научную повестку в области управления благополучием. Методы: сравнительно-исторический анализ, метод критического анализа, метод синтеза, системный подход, контент-анализ научной литературы. Результаты: проведен анализ основополагающих работ Р. Истерлина, Б. Стивенсон и Дж. Вулферса, Б. Фрея и А. Штуцера, Р. Инглхарта, Д. Канемана и А. Дитона, Я.-Э. де Неве и Э. Освальда, Р. Уилкинсона и К. Пикетт, К. Грэм, Э. Кларка и С. Флеш. Выявлены ключевые этапы эволюции научной мысли: от «парадокса Истерлина» через институциональный поворот и дифференциацию понятия счастья к современным лонгитюдным исследованиям. Систематизированы критические аргументы в отношении каждого из рассмотренных подходов, выделены зоны научного консенсуса и сохраняющиеся дискуссионные вопросы. Определено значение теоретических дискуссий для формирования современной политики благополучия на уровне государства и бизнеса, а также для развития управленческих практик, ориентированных на человеческий и психологический капитал. Выводы: эволюция теоретических подходов демонстрирует переход от простых линейных моделей к сложным многомерным конструкциям, интегрирующим институциональные, социокультурные, психологические и биологические факторы. Установлено, что социальные связи и психическое здоровье являются главными детерминантами субъективного благополучия, а неравенство выступает ключевым модератором, нейтрализующим позитивные эффекты экономического роста. Полученные результаты подчеркивают необходимость перехода от фетишизации валового внутреннего продукта к многомерным системам оценки прогресса и интеграции показателей субъективного благополучия в систему принятия управленческих решений.

In the context of a global rethinking of the goals of economic development, the crisis of the Gross Do-mestic Product paradigm, and the transition to well-being-oriented policies, the analysis of the theoretical foun-dations of "happiness economics" acquires particular significance. The body of research accumulated over five decades requires systematization and critical reflection to identify key points of discussion and promising direc-tions for further research in the field of socio-economic systems management. Aim. To systematize and critically analyze the evolution of theoretical approaches to the study of the relationship between economic growth and subjective well-being, as well as to identify key discussion points that define the contemporary scientific agenda in the field of well-being management. Methods. Comparative historical analysis, critical analysis, synthesis, sys-tems approach, content analysis of scientific literature. Results. The author has analyzed the foundational works by R. Easterlin, B. Stevenson and J. Wolfers, B. Frey and A. Stutzer, R. Inglehart, D. Kahneman and A. Deaton, J.-E. De Neve and A. J. Oswald, R. Wilkinson and K. Pickett, C. Graham, A. E. Clark, and S. Flèche. The author identified the key stages in the evolution of scientific thought: from the "Easterlin paradox" through the institutional turn and the differentiation of the concept of happiness, to modern longitudinal studies. The paper systematizes critical arguments concerning each of the approaches examined, and highlights the areas of scientific consensus along with remaining debatable issues. The author determined the significance of theoretical discussions for shaping contemporary well-being policy at the state and business levels, as well as for developing management practices focused on human and psychological capital. Conclusions. The evolution of theoretical approaches demonstrates a transition from simple linear models to complex multidimensional constructs integrating institutional, socio-cultural, psychological, and biological factors. It was established that social relations and mental health are the main determinants of subjective well-being, and inequality acts as a key moderator, neutralizing the positive ef-fects of economic growth. The obtained results emphasize the need to move away from the fetishization of Gross Domestic Product towards multidimensional systems for assessing progress and integrating subjective well-being indicators into the management decision-making system